حسابداری انتخاباتی!

آیا شورای نگهبان ناظر مالی دارد؟ تا بر هزینه های انتخاباتی نظارت کند، جلوی پولشویی را بگیرد و مانع ورود: پولهای کثیف به انتخابات شود.چناچه شنیده شد که قطر، بعد از سقوط هواپینای اکراینی،  نزدیک به سه میلیارد دلار وارد ایران کرد! یا عمان پس از شهادت سردار سلیمانی، از سوی عربستان وامارات  مبالغی را، برای پیگیری نکردن! پرونده اخراج آمریکا از منطقه، به ایران تزریق نمود. طبیعی است که این پولها را، کسی نمی تواند منکر شود! و هم نمی تواند آن را اعلام کند!  انتخابات بهترین راه برای هزینه کرد این پولها است. جناح خاصی هم در این کار مهارت دارد، بطوریکه در دوره های قبل، از امریکا خواسته بود تا ایران را تحریم کند! چون این تحریم، باعث تضعیف جناح مقابل و: پیروزی آنها می شد. 79 نفر از نمایندگان مجلس قبل، فقط به خاطر مسائل مالی رد صلاحیت شدند. زیرا دلارهای کثیف، برای پیروزی شان مفید بوده است. با عنایت به اینهمه زرنگی! لازم است که شورای نگهبان زرنگتر از انها باشد، تا این پولهای کثیف را شناسایی، و استفاده کنندگان را، از ورود به مجلس بازدارد. البته همه این وظائف به عهده شورای نگهبان نیست، ولی ارگانهای مجری هم، بعضا با این کار موافق هستند! لذا در ارائه گزارش کوتاهی یا تسامح می کنند، و یا اصلا آن را منکر می شوند! مثلا رئیس جمهور، بارها از رد صلاحیتها انتقاد کرده، آنهم نه از رد صلاحیت اصولگرایان، که نیمی از انها را تشکیل می دهند، بلکه علنا از گروه یا جناح و خزب خاصی حمایت کرده! عملا به معنی دخالت در انتخابات است، و تفکیک قوا را زیر سوال می برد. ایشان حتی دست به قلم شده، و نامه اعتراضی هم نوشته! طبیعتا این نامه در جهت اجرای قانون اساسی نبوده! بلبکه برعکس، برای جلوگیری از قانون اساسی، که همان نظارت شورای نگهبان است، بوده. این فقط یک دلیل می تواند داشته باشد! و آن شریک جرم بودن در: موارد رد صلاحیت شدگان است، که احساس گناه و عذاب وجدان، ایشان را به دفاع تمام قد وا داشته است. علاوه بر این موارد که  رسانه ای  شده، رموز دیگری وجود دارد که در نحوه حسابداری مخفی است. برخلاف ساده اندیشی درباره حسابداری، میتوان گفت حسابداری از اسناد یکلی سری! هم خطرناک تر است. زیرا همه حرکتها به آن بستگی دارد، و حسابداری می تواند با جلب اعتماد کاذب، پولشویی ها و اختلاس ها را پوشش دهد. تا براحتی نتوان آن را اثبات کرد. مثلا ترخیص خودرو های لوکس، و کالاهای لوکس دیگر، ممکن است مهم نباشد! ولی  تاریخ ترخیص آنها در زمان: نیاز مالی کاندیدها است. تا با ترخیص آنها، مبالغ کلان آزاد شده و با هزینه شدن در تبلیغات انتخاباتی، پولشویی شود. تا کاندیدها با نشان دادن در باغ سبز، یا نمایش قدرت نفوذ خود! صاحبان کالاهای قاچاق و دپو شده در گمرک را، سرکیسه کنند. زیان این کار آنست که: مانند مجوز واردات خودروهای لوکس، در یک لحظه مجوز آزاد میشود و: بعدا ممنوعیت ادامه می یابد. روشهای حسابداری می تواند: فرار مالیاتی هنگفت ایجاد کند. بطوریکه مامور مالیات را قانع کند: که باید چیزی هم، دستی بدهد! نمونه آن 85درصد شرکتهای دولتی را زیانده نشان می دهند، تا مالیات اخذ نشود، و مشمول اصل 44نگردد. در حالیکه در همین شرکتها، پاداش های نجومی و دستمزدهای کهکشانی! پرداخت می شود آنهم به دلیل سود آور کردن شرکت! لذا شورای نگهبان باید: با دقت رد پولهای کلان را بگیرد. از اینرو به ناظران مالی متعهد و مومن نیاز دارد، که حتی گول حسابداران قسم خورده راهم نخورد! زیرا همین حسابدارن قسم خورده هستند که: باعث می شوند شرکتهای دولتی مافوق دولت بودجه داشته ولی فقط سه درصد مالیات بدهند

Electoral Accounting!

Does the Guardian Council have financial oversight? To monitor election spending, prevent money laundering, and prevent entry: Dirty money in the election. Qatar was reported to have imported nearly $ 3 billion into Iran after the crash of a Ukrainian plane! Or Oman, after the testimony of Sardar Suleimani, from Saudi Arabia to sum up the sums not to follow up! The US expulsion case injected Iran into the area. Of course, no one can deny this money! And he can't announce it! Elections are the best way to spend this money. A certain faction is also adept at doing this, as in previous rounds, it has called on the US to sanction Iran! Because the boycott weakened the opposition and their victory. 79 former MPs were dismissed solely for financial reasons. Because dirty dollars have been useful for their victory. With so much intelligence! The Guardian Council needs to be more savvy to identify these dirty money, and to prevent users from entering the parliament. Of course, not all of these tasks are delegated to the Council of Guardians, but the executive organs sometimes agree. So they either skimp on the report, or they deny it at all! The President, for example, has repeatedly criticized disqualifications, not half of the fundamentalists, who make up half of them, but has publicly endorsed a particular group or faction! It actually means interfering in the elections, and it calls into question the separation of powers. He even pens, and wrote a letter of protest! Naturally, this letter was not intended to enforce the Constitution! Rather, it was to prevent the constitution, which is the watchdog of the Guardian Council. It can only have one reason! And that crime partner is: the disqualified, whose feeling of guilt and conscience has led them to defend themselves all the time. In addition to being a media outlet, there is another mystery that lies in accounting. Contrary to simple accounting, one can say that accounting is one of a series of documents! It's even more dangerous. Because all moves depend on it, and accounting can cover money laundering and embezzlement by gaining false confidence. Unable to prove it. For example, clearing luxury cars, and other luxury goods, may not matter! But their discharge date is: The candidates need funding. To get rid of large sums of money and to spend money on election campaigns, by clearing them. Up the candidates by showing up in the green garden, or displaying their power of influence! Owners of goods smuggled and stored in customs. The disadvantage is that, like the import license for luxury cars, the license is released at a moment's notice and: the ban continues later. Accounting methods can: Make a huge tax evasion. To convince the tax officer: that he must give something, too! Its sample represents 85 percent of state-owned corporations, excluding taxes, and is not subject to Article 44. While in the same companies, astronomical bonuses and galactic wages! Paid for profitable companies! So the Guardian Council must: Carefully reject the big money. Hence it requires committed and faithful financial supervisors, who will not even fool the sworn accountants! Because the same accountants are sworn in: they make state-owned corporations have higher government budgets but only tax 3%